Preocupa a la IP que no se cumpla consolidación fiscal

CIUDAD DE MÉXICO.- El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) pidió a Hacienda que el presupuesto de 2027 garantice la estabilidad económica de México, que enfrenta presiones por el aumento de la deuda, los problemas financieros de Pemex y la baja recaudación de impuestos.
“Lo más importante del presupuesto 2027 es garantizar la estabilidad económica en un contexto de riesgos, que enfrenta la economía y probablemente se ampliarán ante el período electoral que se desarrollará durante el año”, afirmó el órgano asesor del Consejo Coordinador Empresarial (CCE).
Según el ente encargado de investigación económica, el presupuesto 2027 debe apegarse a un marco macroeconómico realista y considerar los riesgos de la estabilidad fiscal, así como las fuertes presiones sobre las fuentes de recursos recurrentes y gasto público.
Agregó que el presupuesto 2027 debe atender las necesidades más urgentes de la población, como educación, salud, seguridad e inversión pública
Hoy hay preocupación de que no se cumpla con la consolidación comprometida para las finanzas públicas, manifestó el centro líder de investigación económica.
“Es preciso evitar su fragilidad hacia los siguientes años”, ya que es un riesgo advertido por la insuficiencia de recursos fiscales para sufragar los gastos públicos elevados y crecientes, junto con su rigidez a la baja en 2027”, comentó.
El 8 de septiembre de 2026, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público entregará al Congreso de la Unión los Criterios Generales de Política Económica para 2027.
El documento preparado por los economistas de la SHCP actualiza el paquete económico para este año, así como establece el pronóstico de las principales variables macroeconómicas y el proyecto de las finanzas públicas para el siguiente año,
El presupuesto de egresos y la ley de ingresos de 2027 debe ajustarse a las expectativas, que apuntan a un menor ritmo de crecimiento económico de México previsto en el documento de Precriterios publicado en abril de 2026, recordó el CEESP.
Advirtió que el Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios (FEIP) y el Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas (FEIEF) aumentaron 41 mil millones de pesos de manera conjunta en el gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo.
El dinero guardado en el FEIP y el FEIEF no es una cifra que pueda sacar de problemas al gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo si lo requiere, señaló.
“Si bien entre los dos fondos acumulan un saldo de casi 150 mil millones de pesos, estos recursos apenas serían suficientes, hasta ahora, para cubrir el faltante de 141 mil millones de pesos respecto a lo aprobado para la primera mitad del año”, declaró.
El incremento del gasto público sigue concentrado en las transferencias incondicionales de efectivo que obviamente son muy rígidas, toda vez que su reducción es muy costosa políticamente, especialmente en un año en el que habrá jornada electoral, indicó el CEESP.
Añadió que las presiones aumentan debido a que es poco probable una disminución del gasto en los programas prioritarios.
El gasto en este tipo de programas absorbe el 42 por ciento del ingreso total del gobierno federal y el 45 por ciento de los ingresos tributarios, lo que podría obligar al gobierno a reducir el gasto en otros rubros en caso de ingresos insuficientes, puntualizó.
Los ingresos públicos reflejan debilidad y, si no se reactiva el crecimiento económico, se puede prever su insuficiencia a futuro, precisó.
En la primera mitad del presente año los ingresos totales fueron 141 mil millones de pesos menores a lo programado y los tributarios fueron 53 mil millones de pesos menores.
Si bien es probable que la economía se acelere modestamente en 2027, su ritmo de avance podría seguir siendo insuficiente para mejorar los recursos fiscales.
Los pronósticos más recientes estiman un crecimiento de la economía de alrededor de 1.1 por ciento si es el caso, la recaudación tributaria podría ser menor a lo previsto, acotó.
Para el presente año se asignaron 1.7 billones de pesos para el pago de pensiones y jubilaciones, lo que representa casi la cuarta parte del gasto programable.
Aunque las autoridades afirman que no ha habido endeudamiento, la información oficial reporta lo contrario.
Al segundo trimestre de 2026, el saldo de los requerimientos financieros del sector público, que es el rubro más amplio de deuda, fue de 19 billones de pesos, 1.3 billones más que el año pasado.
Para el cierre del presente año se espera que la deuda total sea de 20.4 billones y para el 2027 alcance 21.8 billones, a menos que en el presupuesto que se presentará próximamente se tienen previsto cifras menores.
“Esto llevaría al costo financiero a representar el 4.1 por ciento del PIB, un monto mayor al déficit originalmente estimado de 3.5 por ciento”.
La situación financiera de Pemex se ha deteriorado significativamente: “La percepción negativa sobre Pemex puede agudizar la insostenibilidad de las finanzas públicas y poner en mayor riesgo su situación en el mediano plazo”, detalló.
Al cierre del primer semestre de este año la deuda financiera de Pemex fue de casi 1.4 billones de pesos, puntualizó.
“Es posible que para cubrir sus necesidades de financiamiento la empresa continúe dependiendo de los recursos del gobierno federal o en todo caso contratar deuda adicional”, expresó.
En lo que va de este sexenio de Claudia Sheinbaum Pardo le ha dado apoyos a Pemex por aproximadamente 495 mil millones de pesos.
“Podría haber una intención de aumentar el gasto público con fines políticos a medida que se acerca la jornada laboral de 2027”, concluyó el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado.