Falta justicia y equidad en acceso al agua: CIGAMX

TIJUANA.- Es necesaria una mayor justicia hídrica en Tijuana, porque no es posible que las familias de menos recursos, que viven en las periferias y no tienen acceso a la red de distribución de agua, tengan que pagar por metro cúbico a veces hasta 300 pesos, mientras que quienes la reciben por tubería pagan alrededor de 25 pesos.

Así lo remarcó el ingeniero José Carmelo Zavala Álvarez, director del Centro de Innovación y Gestión Ambiental México (CIGAMX), afirmando que el acceso al agua, en cantidad y calidad, es un indicador asociado a la calidad de vida, ya que es un recurso vital para la salud, la higiene, la alimentación, la educación, el desarrollo económico y el ambiente.

Entrevistado en el marco de la sesión 148 del Seminario Permanente para el Desarrollo Sustentable, que esta semana abordó el tema de la gestión del agua para la agricultura, el ambientalista, egresado del Programa LEAD del Colegio de México, destacó que la población de menos recursos paga más cara el agua, lo cual es injusto e inequitativo. 

“En las periferias compran a pipas el barril de 200 litros, a un precio de 50 o 60 pesos, de modo que por un metro cúbico, es decir, mil litros, pueden estar pagando hasta 300 pesos, es una grosería y algo inhumano, porque las familias que disponen del agua al abrir la llave pagan 20 o 25 pesos, es una diferencia gigantesca y una injusticia hídrica”, criticó.

Recordó que la Organización Mundial de la Salud (OMS) estimó que se requieren entre 50 y 100 litros de agua por persona diariamente para garantizar que se cubran las necesidades más básicas, pero en Tijuana puede pasar que una persona que compra el agua a pipas use 50 litros al día, mientras que otra puede usar mil 200 al abrir la llave y regar su jardín.

“El acceso al agua es inequitativo, urge crear y aplicar políticas públicas con una visión más completa del agua, para garantizar una mayor justicia hídrica en el acceso, pero también más conciencia ciudadana para el uso inteligente y su reuso”, consideró. 

Resaltó que debe considerarse la capacidad de carga del ecosistema, ya que académicos han estimado que el acuífero de Tijuana podría soportar a una población cercana a 150 mil habitantes, pero la realidad es que en ella viven 2 millones y medio o hasta tres millones. 

Una solución de ingeniería, dijo Zavala Álvarez, es traer agua de otra cuenca y es lo que se hace, la traemos del Río Colorado, desde Mexicali, se bombea en La Rumorosa a más de mil metros de altura, a los costos que ya sabemos y eso es lo que principalmente cobra la CESPT a la población en su recibo, el costo por traer el agua y llevarla hasta sus casas.

“La dotación de agua no comprada, la asignada oficialmente por la Conagua, rondaba los 80 millones de metros cúbicos al año, pero como Tijuana consume más, tal vez 120 o 130 millones de metros cúbicos, compraba la diferencia a agricultores del Distrito de Riego 014, del Valle de Mexicali; la Ley General de Aguas aprobada en diciembre de 2025 corrigió eso y ahora ya no va a necesitar pagar para obtener esos 40 o 50 millones adicionales”, explicó.

Indicó que en 2010, la Asamblea General de la ONU reconoció el acceso al agua potable como un derecho humano, pero a pesar de ello se estima que en el mundo hay 2 mil 200 millones de personas sin acceso al agua potable, lo que causa que la gente más vulnerable deba recorrer largas distancias para conseguirla o pagar de 10 a 20 veces más por ella. 

“En México, según cifras de la Comisión Nacional del Agua y también del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), entre 12 y 15 millones de habitantes carecen de acceso diario a agua potable por tubería en sus casas”, finalizó.

Como expositor del Seminario Permanente para el Desarrollo Sustentable, el doctor Gerardo Ruiz Sevilla, Profesor-Investigador de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, apuntó que el agua se usa en todos los sectores productivos, pero el agrícola es el principal, con cerca del 70%, seguido por el industrial con 20% y el doméstico con 10%. 

Al exponer el tema “Gestión del agua para la agricultura y externalidades ecológicas que afectan la integridad de los ecosistemas acuáticos”, se refirió a la cuenca de agua del Lago de Pátzcuaro, una de las más representativas de Michoacán, por sus especies endémicas, como el pescado blanco y su ajolote, conocido como el ambystoma o achoque.

Al hablar de la huella hídrica, resaltó que, por ejemplo, para producir un kilo de papa es necesario usar 250 litros de agua y para un kilo de manzana 700 litros, mientras que para un kilo de caña o de plátano, se necesitan 790 litros, pero Michoacán se distingue por el cultivo de aguacate, que utiliza de mil 500 a 2 mil litros de agua por cada kilo. 

Ante ello, José Carmelo Zavala mostró su asombro, ya que en 2026, para el consumo derivado del Súper Tazón, se exportaron a Estados Unidos 120 mil toneladas de aguacate, la mayoría de Michoacán, con la huella hídrica de esos mil 500 litros de agua por kilo. 

Añadió que en Michoacán y otras regiones, ante la falta de agua por el nivel de caudal mínimo en ríos, lagunas y acuíferos, los productores construyeron “ollas de agua” que, según notas periodísticas, eran 20 mil en marzo de 2023 y en octubre se habían duplicado, lo que representa una de las principales causas de la sequía que vive el Lago de Pátzcuaro.

Explicó que algunas en la parte superficial son ollas, pero en la parte central son pozos profundos e ilegales, sin concesiones, por eso en 2024 se decomisaron 18 bombas que, en promedio, extraían del Lago de Pátzcuaro cerca de 60 mil litros por hora cada una, eso equivalía a 43 millones 200 mil litros por semana, es decir, a 43 mil 200 metros cúbicos.

En las conclusiones, dijo que el modelo agroexportador actual compromete la sostenibilidad regional y ello es el origen del problema, porque al existir una demanda, hay también una oferta; también destacó que el agua no está incorporando sus costos reales en la rentabilidad agrícola, dado que el agua no se considera dentro de los costos de producción.

En su intervención, la ingeniera químico Jessica Castañeda Castillo, asesora técnica del CIGAMX, recalcó que la agricultura no sólo es el principal consumidor del agua, sino también es de las principales fuentes de contaminación difusa en las cuencas hidrográficas.

La experta en manejo de residuos recordó que según el Censo Agropecuario 2022 del Inegi, México cuenta con 4.6 millones unidades de producción agropecuaria, mientras que del total de la superficie sembrada poco más del 73% es de temporal y casi el 27% es de riego.

Mencionó que estudios respaldados por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura indican que, a nivel global, la agricultura es responsable del 70% de la extracción de agua dulce y aún habría qué sumarle cuánta agua se desperdicia.

Luis Gerardo Domínguez, subdirector del CIGAMX, dijo que son externalidades ecológicas asociadas al riego agrícola: la reducción de caudales ambientales, alteración de humedales, aumento de salinidad en suelos y cuerpos de agua, y pérdida de biodiversidad acuática. 

“México es uno de los países con mayor biodiversidad biológica del mundo; sin embargo, algunos estudios mencionan que el 30%, otros que el 50% y otros incluso que hasta el 70% de los cuerpos de agua superficiales presentan algún grado de contaminación”, comentó.