Este martes el tribunal argumento razones procesales para desestimar acusaciones con Naasón Joaquín García
LOS ÁNGELES, ESTADOS UNIDOS.- La causa penal contra Naasón Joaquín García. líder de la Iglesia La Luz del Mundo, acusado de violación de menores y trata de personas fue desestimada este martes por un tribunal de apelaciones de California por razones procesales.
Naasón Joaquín García ha estado detenido desde junio tras su arresto por acusaciones de tres niñas y una mujer entre 2015 y 2018 en el condado de Los Ángeles.
A lo largo del proceso, el líder religioso ha negado los cargos en su contra.
Aunque ha estado detenido sin derecho a fianza en Los Ángeles, García ha seguido siendo el líder espiritual de La Luz del Mundo, institución cristiana evangélica con sede en Guadalajara, México, y que fue fundada por su abuelo y cuenta con 5 millones de seguidores en todo el mundo.
Tras la decisión del tribunal de apelaciones no estaba claro cuándo sería puesto en libertad.
La oficina del fiscal general dijo que estaba revisando el fallo del tribunal y no respondió preguntas adicionales.
El abogado de García, Alan Jackson, dijo que él y su cliente están "emocionados" por la decisión.
"En su afán por asegurar una condena a toda costa, el Fiscal General ha tratado de despojar al señor García de su libertad sin el debido proceso, encerrándolo sin fianza sobre la base de acusaciones sin fundamento por parte de acusadores no identificados y negándole su día en tribunal ", dijo Jackson en un comunicado.
El fallo del tribunal de apelaciones establece que el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles debe desestimar los 29 cargos de delitos graves que van desde el tráfico de personas y la producción de pornografía infantil hasta la violación forzada de un menor.
El tribunal de apelaciones dictaminó que debido a que la audiencia preliminar de García no se realizó de manera oportuna y no renunció a su derecho a una, la queja presentada contra él debe ser desestimada.
En junio del 2019, García fue procesado por 26 cargos y renunció a su derecho a una audiencia preliminar rápida.
Al mes siguiente, fue procesado por una queja enmendada que incluía tres cargos adicionales de posesión de pornografía infantil. Esa vez, no renunció a los límites de tiempo para una audiencia preliminar.
Su audiencia se pospuso varias veces, en algunos casos, porque los fiscales no habían entregado pruebas a la defensa, ya que permaneció detenido sin derecho a fianza, lo que llevó a sus abogados a presentar una apelación.
La apelación solo mencionó el rechazo del caso de García y no el de sus coacusados, Susana Medina Oaxaca y Alondra Ocampo. Un cuarto acusado, Azalea Rangel Meléndez, sigue en libertad.
No estaba claro de inmediato si los casos de los coacusados también serían rechazados.